多倫多大學(xué)研究人員設(shè)計新算法，可以將原本可檢測到的人臉比例從接近100%降低到0.5％。
在一些社交媒體平臺，每次你上傳照片或視頻時，它的人臉識別系統(tǒng)會試圖從這些照片和視頻中得到更多信息。比如，這些算法會提取關(guān)于你是誰、你的位置以及你認識的其他人的數(shù)據(jù)，并且，這些算法在不斷改進。
現(xiàn)在，人臉識別的克星——“反人臉識別”問世了。
多倫多大學(xué)Parham Aarabi教授和研究生Avishek Bose的團隊開發(fā)了一種算法，可以動態(tài)地破壞人臉識別系統(tǒng)。
他們的解決方案利用了一種叫做對抗訓(xùn)練（adversarial training）的深度學(xué)習(xí)技術(shù)，這種技術(shù)讓兩種人工智能算法相互對抗。
現(xiàn)在，深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被應(yīng)用于各種各樣問題，如自動駕駛車輛、癌癥檢測等，但是我們迫切需要更好地理解這些模型容易受到攻擊的方式。在圖像識別領(lǐng)域，在圖像中添加小的、往往不可察覺的干擾就可以欺騙一個典型的分類網(wǎng)絡(luò)，使其將圖像錯誤地分類。
這種被干擾的圖像被稱為對抗樣本（ adversarial examples），它們可以被用來對網(wǎng)絡(luò)進行對抗攻擊（adversarial attacks）。在制造對抗樣本方面已經(jīng)有幾種方法，它們在復(fù)雜性、計算成本和被攻擊模型所需的訪問級別等方面差異很大。
一般來說，對抗攻擊可以根據(jù)攻擊模型的訪問級別和對抗目標進行分類。白盒攻擊（white-box attacks）可以完全訪問它們正在攻擊的模型的結(jié)構(gòu)和參數(shù)；黑盒攻擊（black-box attacks）只能訪問被攻擊模型的輸出。
一種基線方法是快速梯度符號法（FGSM），它基于輸入圖像的梯度對分類器的損失進行攻擊。FGSM是一種白盒方法，因為它需要訪問被攻擊分類器的內(nèi)部。攻擊圖像分類的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有幾種強烈的對抗攻擊方法，如L-BFGS、acobian-based Saliency Map Attack(JSMA)、DeepFool和carlin - wagner等。然而，這些方法都涉及到對可能的干擾空間進行復(fù)雜的優(yōu)化，這使得它們速度慢，計算成本高。
與攻擊分類模型相比，攻擊目標檢測的pipeline要困難得多。最先進的檢測器，例如Faster R-CNN，使用不同尺度和位置的對象方案，然后對它們進行分類；其目標的數(shù)量比分類模型大幾個數(shù)量級。
此外，如果受到攻擊的方案只是總數(shù)的一小部分，那么仍然可以通過不同的方案子集正確地檢測出受干擾的圖像。因此，成功的攻擊需要同時欺騙所有對象方案。
在這個案例中，研究人員證明了對最先進的人臉檢測器進行快速對抗攻擊是可能的。
研究人員開發(fā)了一種“隱私濾鏡”，可以干擾人臉識別算法。該系統(tǒng)依賴于2種AI算法：一種執(zhí)行連續(xù)的人臉檢測，另一種設(shè)計來破壞前者。
研究人員提出一種針對基于Faster R-CNN的人臉探測器的新攻擊方法。該方法通過產(chǎn)生微小的干擾（perturbation），當將這些干擾添加到輸入的人臉圖像中時，會導(dǎo)致預(yù)訓(xùn)練過的人臉探測器失效。
為了產(chǎn)生對抗干擾，研究人員提出針對基于預(yù)訓(xùn)練Faster R-CNN人臉檢測器訓(xùn)練一個生成器。給定一個圖像，生成器將產(chǎn)生一個小的干擾，可以添加到圖像中以欺騙人臉檢測器。人臉檢測器只在未受干擾的圖像上進行脫機訓(xùn)練，因此對生成器的存在渾然不覺。
隨著時間的推移，生成器學(xué)會了產(chǎn)生干擾，這種干擾可以有效地欺騙它所訓(xùn)練的人臉探測器。生成一個對抗樣本相當快速而且成本低，甚至比FGSM的成本更低，因為為輸入創(chuàng)建一個干擾只需要在生成器經(jīng)過充分的訓(xùn)練后進行前向傳遞（ forward pass）。
兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相互對抗，形成“隱私”濾鏡
研究人員設(shè)計了兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)：第一個用于識別人臉，第二個用于干擾第一個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的識別人臉任務(wù)。這兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不斷地相互對抗，并相互學(xué)習(xí)。
其結(jié)果是一個類似instagram的“隱私”濾鏡，可以應(yīng)用于照片，以保護隱私。其中的秘訣是他們的算法改變了照片中的一些特定像素，但人眼幾乎察覺不到這些變化。
“干擾性的AI算法不能‘攻擊’用于檢測人臉的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)正在尋找的東西。” 該項目的主要作者Bose說：“例如，如果檢測網(wǎng)絡(luò)正在尋找眼角，干擾算法就會調(diào)整眼角，使得眼角的像素不那么顯眼。算法在照片中造成了非常微小的干擾，但對于檢測器來說，這些干擾足以欺騙系統(tǒng)。”
研究人員在300-W人臉數(shù)據(jù)集上測試了他們的系統(tǒng)，該數(shù)據(jù)集包含多種族，不同照明條件和背景環(huán)境的超過600張人臉照片，是一個業(yè)界的標準庫。結(jié)果表明，他們的系統(tǒng)可以將原本可檢測到的人臉比例從接近100%降低到0.5％。
Bose說：“這里的關(guān)鍵是訓(xùn)練兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相互對抗——一個創(chuàng)建越來越強大的面部檢測系統(tǒng)，另一個創(chuàng)建更強大的工具來禁用面部檢測。”該團隊的研究將于即將舉行的2018年IEEE國際多媒體信號處理研討會上發(fā)表和展示。
除了禁用面部識別之外，這項新技術(shù)還會干擾基于圖像的搜索、特征識別、情感和種族判斷以及其他可以自動提取面部屬性。
接下來，該團隊希望通過app或網(wǎng)站公開這個隱私濾鏡。
“十年前，這些算法必須要由人類定義，但現(xiàn)在是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自己學(xué)習(xí)——你不需要向它們提供任何東西，除了訓(xùn)練數(shù)據(jù)，”Aarabi說。“最終，它們可以做出一些非常了不起的事情，有巨大的潛力。”